“赔了夫东谈主又折兵！”浙江杭州，男人小周与一又友们在一次酒吧约聚后，弄丢了价值2万元的斜跨包。包里除了一台最新款苹果条记本电脑外，还有一些高出紧迫的样貌贵府和买卖筹备书。就因为此事，女友与小周争吵后，建议了离异。

据小周回忆，事发本日，小周和一又友们一直喝酒到凌晨3点。散场后，小周便上了预先叫好的网约车准备回家。在网约车上，小周拿下耳机准备放进包里，可他却发现我方的斜挎包不见了。

小周思到包里有紧迫贵府，万一弄丢了就贫苦了，顿时酒醒了一泰半。小周央求网约车司机赵师父调头将他送回酒吧，赵师父陶然本旨了。可小周至了酒吧后，找了半天没找到包，而赵师父在门口等了10多分钟后，便自行离开了。小周找到酒吧认真东谈主，央求检察了监控。从监控画面不错看到，小周是背着包出的酒吧。也便是说，小周的包并莫得落在酒吧里。小周不竭检察监控，他发现赵师父在其下车后，去了趟卫生间。细致后，赵师父莫得回到驾驶室，反而是掀开了后排车门，然后拿出个东西放在了副驾驶位置。

小周认定这便是我方的包，于是干系了赵师父，但愿赵师父能还细致，哪怕给个三四千的报恩也不紧要。可赵师父暗意莫得看到小周的包，不外赵师父却要求小周指定地点迎面疏通。小周觉得，是赵师父挑升拿了我方的包不还，于是报了警。警方仔细检察了监控，发现赵师父照实掀开了后排车门，但无法细则他是不是拿了包。不外，警方依然干系了赵师父，但赵师父并未承认。过后，小周又向平台投诉了赵师父，但平台以小周莫得可信把柄为由，莫得对赵师父进行经管。现在，警方暗意不错提供赵师父的个东谈主信息，让小周去法院告状赵师父。

1、从小周的形容来看，这赵师父照实有拿包的嫌疑，然则小周并莫得可信把柄。何况就连民警检察了监控，皆无法料定赵师父拿的到底是不是包，反倒是小周矢口不移赵师父拿的，便是我方的包。

咱们觉得，即便小周对我方的包很老练，但民警检察了兼并个视频后，却连赵师父手中拿的是不是包皆无法细则。总不至于说，民警连个包是什么口头的皆不知谈吧？

2、有网友暗意，赵师父主动干系小周要迎面谈谈，这施展赵师父是有拿包嫌疑的，警方应领先进行传唤，审讯，为什么还要让小周我方走诉讼方法呢？难谈是不思管吗？

其实，这个并非警方不思管，而是莫得统帅权限。

伊始，即便赵师父拿的便是小周的包，但这个包是小周遗落在赵师父车上的，属于遗失物。

根据《民法典》的次第，拣到遗失物的，应当返还给权柄东谈主。

在法律解释膨大中，拣到东谈主频繁会径直干系失主给以返还或将遗失物交给公安机关。

其次，拒不返还遗失物，可能涉嫌侵占罪。

根据《刑法》的次第，将他东谈主的渐忘物犯罪据为己有，数额较大，拒不交出的，组成侵占罪，应处2年以下有期徒刑、拘役大概罚款；数额广大的，处2~5年有期徒刑，并经管金。

由于本次事件发生在浙江省，那么根据该省对于侵占罪数额较大、数额广大尺度的认定，数额较大是指在2万元以上，起火10万元的；数额广大是指在10万元以上的。

要而言之，要是赵师父拿了小周的包和电脑，拒不返还的话，其活动就涉嫌侵占罪。

值得小心的是，侵占罪是自愬罪，何况依然统统自愬案件中，唯独的全皆亲告罪。

也便是说，警方是莫得统帅权的。即便警方立结案，在细则是侵占罪后，也应当立即撤案，同期示知小周自行向法院拿起刑事自愬方法。

3、要是小周去刑事自愬，他有但愿拿回他的包和电脑吗？

咱们觉得很难。现在最大的难点便是在于把柄的不及。

根据《刑事诉讼法》的次第，对一切案件的判处皆要重把柄，重拜访商讨，不轻信供词。唯独被告东谈主供述，莫得其他把柄的，不成认定被告东谈主有罪和处以刑罚。

其中，把柄照实、充分的条款，应当要达到排斥合理怀疑的进度。

本次事件中，就连警方看了视频，皆无法细则赵师父手中拿的是不是包，只凭小周的供词，就更难进行认定的。

除非，小周有把柄解释我方是背着包上了赵师父的网约车。然则问题又来了，既然小周一直背着包，那为什么他在网约车上没找到我方身上的包呢？网约车的后排空间能有多大？

4、临了，咱们要指示公共，不要把宝贵物品随身佩带，尽量放在家里或其他安全的地点。另外，咱们但愿每个东谈主皆能守住法律媾和德的底线，千万要记着不义之财莫伸手，以免受到法律的制裁。

对于此事，你们怎么看？